Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял прецедентное решение: в соответствии с ним пользователи соцсетей несут ответственность за содержание комментариев, размещенных третьими лицами под их постами.
Эта история началась десять лет назад, когда в 2011 году мэр одного из французских городов в ходе предвыборной кампании разместил на своей личной страничке в социальной сети Facebook текст, обличающий политического оппонента за бездействие в отношении многочисленных мигрантов. Как и следовало ожидать, этот пост вызвал яростную общественную дискуссию, в ходе которой пользователи сети не всегда корректно высказывались в отношении приезжих.
Господин Санчез, вольно или невольно инициировавший эту дискуссию, политкорректно попросил комментаторов воздержаться от особенно резких высказываний - однако этим и ограничился: никаких действий по приведению обсуждения в приемлемое русло, например, удаления самых неприятных комментариев, он не предпринял.
В этом, по мнению сторонницы политического оппонента французского мэра, и заключалась его непростительная ошибка: непростительная настолько, что она вынудила неравнодушную женщину подать в суд на сторонника свободного обсуждения ситуации в городе.
В 2013 году его обвинили в разжигании розни межэтнического, религиозного и расового характера, вменив политику штраф в 3000 евро. Основной претензией к ответчику стало как раз то, что он не удалял оскорбительные комментарии на своей странице в течение долгого времени - более полутора месяцев, и сделал это, только когда дело дошло до суда.
Несогласный с обвинением Санчез обратился в ЕСПЧ, намереваясь там отстоять право на свободное выражение мнения. Но, если вкратце, Европейский суд по правам человека признал правоту французских коллег. В частности, он руководствовался тем, что:
- комментарии, размещенные на странице политика, имели противозаконный характер;
- страница в Facebook находится в свободном доступе, и каждый может ознакомиться с опубликованной информацией;
- обвиняемый не противодействовал незаконным публикациям, хотя вполне мог это сделать;
- власти Франции лучше понимают сложившийся политический, социальный и этнический контекст, поэтому им виднее, способствуют ли такие комментарии разжиганию розни.
Словом, позиция ЕСПЧ однозначно заключается в том, что владелец страницы в социальной сети несет ответственность за всю полноту ее содержания, включая сведения, размещенные на ней третьими лицами.
Однако практика применения этого решения в России выглядит не столь однозначной. С одной стороны, с 1998 года граждане нашей страны наделены правом обращаться в Европейский суд в случае нарушения их прав. С другой стороны, с 2015 года Россия на законодательном уровне установила для себя возможность не исполнять решения ЕСПЧ - и активно ею пользуется: из всех вынесенных решений наша страна исполнила лишь немногим более четверти.
Так что формально пользователи соцсетей Новосибирска пока не ограничены в праве индифферентно относиться к комментариям в своих аккаунтах. Однако не исключено, что в один прекрасный день какой-нибудь неравнодушный гражданин не поленится инициировать всю вышеописанную цепочку - и результат может быть не в пользу владельца страницы.
