Депутат Госдумы от Новосибирской области Олег Иванинский высказал мнение о скандальном поручении Росздравнадзора, который поручил региональным управлениям сообщать в Следственный комитет и прокуратуру о фактах антипрививочной пропаганды.
По мнению Иванинского, решение Росздравнадзора абсолютно правильное, хотя и запоздалое. Результаты вакцинации от коронавируса, уверен он, были бы выше, а показатели заболеваемости и смертности от этой инфекции не росли такими темпами, если бы государство сразу приняло жесткие меры в отношении «антиваксеров».
- Доверие к белому халату у населения традиционно высокое, и все, что говорит человек, работающий в системе здравоохранения, воспринимается как истина, - объясняет он. - Между тем, будем честными: белый халат не делает медработника автоматически профессором-вирусологом, однако, многие наши коллеги, не являясь специалистами в данной области, берут на себя смелость отрицать важность прививок и ношения защитных масок. И это удивляет: ведь не станет терапевт подвергать сомнению важность хирургического лечения, а ЛОР - необходимость ношения очков!
Депутат согласен, что любой человек вправе иметь точку зрения, отличную от общепринятой. Но, будучи сотрудником медицинской отрасли, публично высказывать личное мнение о вреде прививок и отговаривать людей от вакцинации недопустимо. При этом он считает необходимым не только лишать «антиваксеров» трибуны, но и обратить внимание на качество медицинского образования. Ведь даже риск быть привлеченным к ответственности по статье УК РФ вряд ли изменит отношение противников прививок к вакцинопрофилактике.
- Если человек с медицинским дипломом искренне не понимает, что вакцинация - единственный способ сохранить человеческие жизни во время любой пандемии, значит, ему плохо объяснили это на этапе обучения, - уверен Иванинский,
