Доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США) и научный директор биомедицинского холдинга «Атлас» Анча Баранова рассказала, почему аргумент «я уже переболел» нельзя использовать в споре против вакцинации.
Вы переболели «ковидлой» или даже просто неизвестно чем. Еще в первую волну. И теперь антитела у вас есть, но небольшие. И вы до сих пор в недоумении? – говорит Баранова. – Есть хорошие новости!⠀
По данным Анчи Барановой, ученые из Имперского Колледжа в Лондоне исследовали заболеваемость коронавирусом у медицинских работников из группы высокого риска и выяснили следующее. Если медработник получил первую дозу вакцины, а на вторую почему-то не пошел (или не смог вовремя поставить из-за большой очереди), то защита от стандартного вируса у него есть, а вот от других штаммов (британский, южноафриканский и остальные, кроме индийского, который проверить пока не успели) один укол все равно не спасает. Однако если врач ранее переболел коронавирусом, а потом получил лишь единственный укол вакцины – иммунная защита сработает и на варианты вируса тоже.
При таком постковидном бустере клеточные «плечи» включаются намного мощнее, - утверждает биолог. - Если вы узнали себя, переболевшего, то быстро бегите и вакцинируйтесь! Дельта-вариант в страну нагрянул, а вы в домике!
Кстати, Баранова также высказывает предположение, что именно поэтому укол вакцины помогает снять симптомы «постковида» у некоторых пациентов, до сих пор страдающих от последствий заболевания – хотя эта версия еще требует окончательной проверки и подтверждения.⠀
